Bevezetés
Az áramelosztó iparágban jártas szakemberek tudják, hogy a transzformátortekercsekhez a réz vagy az alumínium kiválasztása a berendezés kiválasztásának legkritikusabb része. A tekercs anyaga nemcsak a vételárat befolyásolja, hanem közvetlenül meghatározza a későbbi szakaszban a berendezés áramfelvételét, üzemi stabilitását és tényleges élettartamát is. Sok ügyfél csak a kezdeti árajánlatot nézi, és figyelmen kívül hagyja a hosszú távú-használati különbségeket, amelyek könnyen késedelmes üzemeltetési és karbantartási problémákat, valamint költségpazarlást okozhatnak. Sok éves helyszíni projektben szerzett-tapasztalattal kiegészítve elmondom a kettő közötti tényleges különbséget a költségek, az energiafogyasztás és az élettartam három aspektusából.
Röviden magyarázza el a kettő közötti különbségeket
Átfogó költségkülönbség
Számos ideiglenes munkaterület és rövid távú infrastrukturális{0}}projekt esetén a legtöbben az alumínium-tekercselő transzformátorokat részesítik előnyben. Ennek alapvető oka az, hogy a kezdeti ár körülbelül 20%-kal olcsóbb. A szakmában azonban mindenki tudja, hogy az alumíniumhuzal vezetőképessége gyenge, és ha ugyanazt a teljesítményt akarja elérni, meg kell vastagítania a vezeték keresztmetszetét-, ami azt eredményezi, hogy a transzformátor össztérfogata megnő, és több anyagot használnak fel vasmagokhoz és hőleadó tartozékokhoz. Emellett az alumíniumhuzalkötések nagyon könnyen oxidálhatók, és a gyártás során további ónozásra és vezetőpaszta-kezelésre van szükség, valamint a későbbi karbantartás során nagyobb a cserealkatrészek gyakorisága. Úgy tűnik, hogy a kezdeti szakaszban pénzt takarít meg, de valójában a rejtett költségek nem alacsonyak. Bár a réztekercsek vételára 15%-kal-25%-kal magasabb, a szerkezet kompakt, a kötések stabilak, és szinte nincs szükség gyakori karbantartásra, így a hosszú távú használat gazdaságosabb.
Az üzemi energiafogyasztás és a veszteség közötti különbség
Az energiafogyasztási különbség a legnagyobb különbség a kettő között. A réz elektromos vezetőképessége sokkal jobb, mint az alumíniumé, és az ellenállás kicsi, a hőtermelés alacsony, és a veszteség kisebb futás közben. Számos ipari park projekttel foglalkoztunk. A gyárban lévő transzformátorok egész évben nagy terhelésen üzemelnek. Ugyanolyan kapacitású berendezéssel a réz tekercsek több ezer kWh villamos energiát takaríthatnak meg, mint az alumínium tekercsek évente. Idővel a villanyszámlák közötti különbség igen jelentős. Másrészt az alumínium-tekercses transzformátorok komoly hőtermeléssel és folyamatosan növekszik a teljesítményveszteség nagy-terhelésű üzemben, ami nagyon alkalmatlan a vállalkozások hosszú távú folyamatos áramfogyasztására.
Élettartam és a -helyszíni stabilitás
A tényleges üzemeltetési és karbantartási esetekből ítélve nagy szakadék van a kettő tartósságában. A rézanyag erős szívóssággal, stabil tulajdonságokkal, valamint kiváló rövidzárlati- és ütésállósággal rendelkezik. Normál munkakörülmények között 25-30 évig általánosan elterjedt a lakónegyedekben és a gyárakban történő áramelosztásra való felhasználás. Sok réz transzformátor, amelyet tíz éve használnak, még mindig normális működési paraméterekkel rendelkezik, és szinte problémamentesek. Az alumínium tekercs anyaga puha, és könnyen deformálódik, ha áramhálózati ingadozások és rövidzárlati ütések-érnek. A hosszú távú, magas hőmérsékletű oxidáció és az illesztések meglazulása felgyorsítja a szigetelés öregedését. A hagyományos élettartam mindössze 15-20 év. Tengerparti, párás és poros környezetben nagyobb a meghibásodás valószínűsége és rövidebb az élettartam.
a tényleges kiválasztási ajánlásokat
Átfogó helyszíni{0}}tapasztalat: az alumínium tekercselő transzformátorok használhatók rövid-távú átmeneti villamosenergia-fogyasztásra és kis-projektekhez szűkös költségvetéssel; A réztekercses transzformátorokat részesítik előnyben a hosszú távú-hálózathoz-kapcsolt magszcenáriókban, mint például a közösségi áramelosztás, gyárak és kereskedelmi komplexumok, amelyek jobb stabilitást, energiatakarékosságot és költséghatékonyságot biztosítanak.
